ロシアのウクライナ侵攻で潤う軍産複合体／The military-industrial complex that makes huge profits from Russia’s invasion of Ukraine

　ロシアによるウクライナ侵攻は、プーチン大統領の意図がどうであれ、アメリカの軍産複合体にとっては極めて好都合な機会となっている。グレゴリー・J・ヘイズ・レイセオン・テクノロジーズ最高経営責任者は、侵攻以前から東欧の紛争が良いビジネス・チャンスであることを述べていた。３月末にその発言について謝罪するつもりはなく、また発言は民主主義を防衛するためのものであったと述べた。

　アメリカ国防総省の「ウクライナ安全保障支援イニシアチブUkraine Security Assistance Initiative (USAI)」や国務省の「対外軍事融資（Foreign Military Financing (FMF)）は、２０１４年のロシアのクリミア半島併合からウクライナに対する軍事支援のチャンネルとなってきた。２０１４年からアメリカはウクライナに対して５０億ドルの軍事支援を行ってきた。また、ウクライナの領土保全のために、昨年末にはバイデン政権は６億５０００万ドル相当のジャベリン対戦車ミサイルを含む対空・対装甲ミサイルをウクライナに供与した。ジャベリン対戦車ミサイルは、レイセオンとロッキード・マーティンによって製造されている。

　ロシアのウクライナ侵攻後、アメリカはウクライナに対して２６億ドルの軍事援助を行ったが、ウクライナに対してはさらなる武器供与を行うことが見込まれている。ロシアのウクライナ侵攻によってドイツが国防予算を増額しようとしているように、各国の防衛費が増額されることが予想され、台湾海峡の緊張なども軍需産業にとっては好ましい事態となっている。欧米とロシア・中国との「第二の冷戦」とも形容される状態は、欧米の軍需産業にとっては継続的な利益が上がる機会となっている。

　アメリカの軍産複合体は、その市場拡大のために、ＮＡＴＯの拡大を図ってきた。ＮＡＴＯ拡大を後押ししたのは、アメリカの軍需産業だった。ＮＡＴＯの本来の役割は冷戦時代にソ連を頂点とする共産主義陣営に対する軍事同盟であったが、冷戦が終わってもＮＡＴＯは生き延び、軍産複合体が利益を上げるための媒体ともなってきた。プーチン大統領はＮＡＴＯの拡大を嫌ってきたが、ロシアの警戒心を生み出したのもアメリカの軍需産業であったとも言える。アメリカのほぼすべての選挙区に軍需産業の工場があり、武器の生産は停止することができない。

　ウクライナでの紛争や、欧米と中ロの対立は、武器売却にとっては好都合な背景となってきた。ロシアの側から見れば、ＮＡＴＯのユーゴスラビア空爆、アメリカのＡＢＭ条約（弾道弾迎撃ミサイル制限条約）からの脱退はロシアにとっては屈辱的だった。アメリカはミサイル防衛システムを推進することを決定し、ＡＢＭ条約からの脱退を決定した。また、２０１９年には中距離核戦力全廃条約（ＩＮＦ全廃条約）からも撤退した。ロシアがアメリカに対して覚える軍事的脅威もウクライナ侵攻の背景であった。

　アメリカのバイデン大統領は軍事費の４％の増額を提案し、ロシアの脅威によってドイツも１０００億ユーロに防衛費を増額することを決定した。ロシアの脅威を感ずる国はアメリカの武器の購入とアメリカとの武器の相互運用性をますます検討していくことだろう。ロシアのミサイルから逃げまどい、またロシアの攻撃の犠牲になったりするウクライナ人がいる一方で、戦争で利益を上げる軍産複合体の存在がある。

Russia’s invasion of Ukraine is a very favorable opportunity for the US military-industrial complex, regardless of Putin’s intentions. Gregory J. Hayes, the chairman and chief executive officer of Raytheon Technologies Corporation said that the conflict in Eastern Europe was a good business opportunity even before the invasion. He did not apologize for the statement at the end of March, and said the statement was to defend democracy.

The Ukraine Security Assistance Initiative (USAI) of the U.S. Department of Defense and the Foreign Military Financing (FMF) of the State Department are channels of military assistance to Ukraine from the 2014 merger of Russia’s Crimea Peninsula. Since 2014, the United States has provided $ 5 billion in military assistance to Ukraine. To conserve Ukraine’s territory, the Biden administration at the end of last year gave $ 650 million worth of weapons such as anti-aircraft and anti-armored missiles, including anti-tank missile, Javelin. Javelin anti-tank missiles are manufactured by Raytheon and Lockheed Martin.

After Russia’s invasion of Ukraine, the United States provided $ 2.6 billion in military aid to Ukraine, but is expected to provide more weapons to Ukraine. Just as Germany is trying to increase its defense budget due to Russia’s invasion of Ukraine, defense spending in each country is expected to increase, and tensions in the Taiwan Strait are also favorable for the military industries. The situation, which is also described as the “second Cold War” between the West and Russia / China, is an opportunity for the Western military industries to continue to make profits.

The military-industrial complex in the United States has been trying to enlarge NATO in order to expand its market. It was the US military industries that supported NATO’s expansion. NATO’s original role was a military alliance against the communist camp with the Soviet Union at the top during the Cold War, but NATO survived after the Cold War and became a medium for the military-industrial complex to make a profit. President Putin hated NATO enlargement, and it can be said that it was the US military industries that created Russia’s vigilance. There are factories in the military industries in almost every constituency in the United States, and weapons production cannot be stopped.

The conflict in Ukraine and the conflict between the United States and China and Russia have been favorable backgrounds for the sale of weapons. From the Russian side, NATO’s bombing of Yugoslavia and the US withdrawal from the ABM Treaty (Anti-Ballistic Missile Treaty) were humiliating to Russia. The United States has decided to promote a missile defense system and has decided to withdraw from the ABM Treaty. In 2019, it also withdrew from the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF Treaty). The military threat that Russia feels against the United States was also behind the invasion of Ukraine.

US President Joe Biden has proposed a 4% increase in military spending, and the threat of Russia has decided that Germany will also increase its defense spending to 100 billion euros. Countries that feel the threat of Russia will increasingly consider purchasing US weapons and interoperability of weapons with the United States. While some Ukrainians flee from Russian missiles and are victims of Russian attacks, there is a military-industrial complex that makes a profit in the war.